常州武进室内设计效果图培训班室内设计的晋升之路

现在成家未成家的朋友们都希望有自己的一个小家，自己想要的装修，自己喜欢的风格，但是很多人的愿望却很难达成，草草的选了一个方案就结束了自己的装修，所以很多人问如何选择靠谱的设计师呢？因为一个的设计师对自己新家的装修来说太重要了。结合我多年来在行业里的摸爬滚打，见识过的某些同行的招摇撞骗，以及某些无辜的上当群众的血泪教训，我总结出了三条鉴别设计师水平的方法，一定是：

看作品。

看作品。

看作品。

好，我们不难看出，其实很可能总结下来只有一条，另外两条应该只是凑字数骗稿费的（然而并没有）。那么，为什么只提供一条标准？明明除了看作品，还可以看证件、看奖项、看履历、看形象穿搭、看谈吐气质什么的啊，多说几条不会显得全面一点专业一点吗？

更何况，不只是可以用看的吧？不是可以沟通吗？问问设计师对材料预算的看法，问问设计师对空间尺度的概念，问问设计师对功能构造的想法，不也挺有效的吗？

那是因为，其他的鉴别标准，都属于听起来美好、听起来天然正确，然而对于家里即将装修的普通业主来说，几乎没有任何的可操作性。

只有看作品，才是有效的鉴别方式。

为什么？要想说明白这个问题，必须先弄明白另一个问题：为什么我们需要在装修之前，判断一个室内设计师是否？

好，看作品，怎么看？分几个地方说。

看装饰设计，要高屋建瓴，要从整体上看。

看是否符合你的审美偏好，看艺术风格是否高超卓绝。艺术造诣自然有高低，但审美喜好却是各有差异，这个属于业主自己把控的事情。

装饰设计尽量不要看局部，局部的处理其实是比较简单的。一面墙，一个斗柜，一株绿植，一盏落地灯，再加个滤镜，很容易出非常「网红」的效果。这也是为什么，很多业余的网红都可以给自己的小出租屋搭造出不错的效果，而往往一些广阔空间只有大师手笔才能做得出彩。



不是说局部不重要，而是说相比整体视觉效果，局部完成难度较低。

相反，整体的视觉氛围，质感格调，线条如何延伸，色块如何拼接，灯光照明怎么布置，家具摆放如何错落而又统一，更考验艺术造诣与设计师本人的审美水平。



整体的视觉和谐，尤其是与功能性结合后的视觉和谐，是比较难以把握的。

相反，看功能性设计，则是要掰开揉碎，多观察局部的设计。

功课做得足的，可以多看看局部的功能性设计是否合理。觉得不合理的地方，可以多方查证，反复体会。

如果你确实是业余，看不出什么门门道道来，那不妨直接想象自己住进了图中的那套房子，日常起居，洗菜做饭，迎宾待客，是否会有舒适的体验。



就像上图的一整面书柜，有人会觉得视觉上非常有意思，但也有人会觉得顶层的空间使用不便，难以清理打扫。多思考，多观察，但建议少做直接的判断。因为所谓功能性，实在是因人而异，因需而异。具体的设计是否完成得好，可能没那么重要，重点在于，在这个过程中，可以不断揣摩设计师的设计理念，以及对功能性的实现手段。

再一个，看设计作品的丰富度。

这里千万不要误解，丰富度并不是指数量。室内设计行业，从来不是个倚老卖老的地方，过时的作品，积攒再多也没有意义。

丰富度也不一定是指作品一定要琳琅满目，五花八门。毕竟有些设计师只擅长某一种风格的打造，作品都带有强烈的个人烙印，这并没有什么问题。

丰富度更多指的是：同样一个设计师，是如何在面对千万种不同的业主需求时，拥有巧妙的破解思路的。每一套案例，都是设计师对具体现实问题的解答。尽管设计理念高度统一，设计目标殊途同归，然而具体的落地手法一定是有所差异的。

家装与工装，毛坯房装修与精装房改造，大户型与小户型，中老年业主与青年业主，高预算与低预算。如果都能巧妙地做出不同的应对，每一套设计都有自己的亮点，那么设计能力一定在水平之上。

如果所有的作品是呆板的，庸俗的，充满套路与惯性思维，那么就要警惕了：这位设计师要么水平有限，要么已经长期待在自己的心理舒适区，没走出来。

后一个，自然是，确定这些设计作品确实出自这位设计师之手。

这个不必展开了，自然有手段可甄别，多留个心眼即可。

就我观察，网络上敢明目张胆冒认别人作品的，其实很少见。毕竟众目睽睽，一不小心就被扒得体无完肤了；但现实中经常发生这种事情，毕竟违法成本与被揭穿的风险极低。所以现实中接触设计师要注意这一点，而相反，敢于将作品在网络上公开发布，并声明自己是作者，相对来说可信度较高。

其实，之所以很多人会觉得，可以有很多方法去甄别设计师的水平，可能还是对这个行业心存一点幻想。他们高估了在这种低频、高额、缺乏监管的市场环境中，从业者们的底线。

兴元设计室内全案设计师，让你拥有自己做设计的能力！